Cativações negociaciones para endurecer Presupuesto

El argumento pasó casi desapercibida, pero traduce tan evidente la creciente incomodidad del Bloque de Izquierda contra la rigidez del Gobierno en las negociaciones para el presupuesto estatal de 2018. “Sabemos bien la diferencia entre los presupuestos que aumentan y disminuyen los presupuestos. Y sabemos la diferencia entre pensiones se incrementan, como ocurrirá en agosto, y se cortan las pensiones, como ocurrió en el anterior. Por cierto, también es porque sabemos que estas diferencias que usted es ministro de Hacienda “.

El pequeño ‘recordatorio’ de Mariana Mortágua se produjo durante una interpelación Mário Centeno, el miércoles, en el Comité de Presupuesto y las finanzas. Y sirvió como preámbulo a encontrarse entre el tren fundamental para la estrategia cativações Ejecutivo. Una secuencia de comandos que se estaba utilizando con más frecuencia el derecho, pero esta semana se unieron a la fuerza las retóricas Bloquista. “El Señor aparece como el Ronaldo de Hacienda, pero los gastos fueron congelados y hay servicios debilitado en necesidad de inversión.”

La crítica se produjo después de las Cuentas Generales del Estado de 2016, publicado el lunes , han confirmado que el gasto no autorizado por el Ministerio de Finanzas el año pasado – a pesar de estar presupuestado en los diversos ministerios – superó los 940 millones €. Un disco que favorecen bloques y desafío comunista y el miedo que se refleja en el futuro. Lo que, de confirmarse, seguirá siendo un obstáculo importante para las reclamaciones que BE y el PCP no darse por vencido, como la disminución sustancial del IRS (para lo cual el gobierno dice tener solamente un margen de 200 millones de €).

en un momento en las negociaciones sobre el presupuesto del estado para 2018 entre el Gobierno, BE, PCP y los Verdes están prácticamente parado – a un segundo plano después de la tragedia de Pedrógão Grande – los bloques favor asumen que la preocupación en cativações “transferido al presupuesto de 2018”. “¿Cómo un país con un déficit del 1,5% y el saldo primario del 2,7% deja de hacer inversiones que necesitan en 2018 para mantener esta obsesión por una mayor consolidación fiscal y un supuesto déficit cero que no tiene explicación racional, económica o política? “pregunta Mortágua.

del mismo modo, el congresista Paulo Sá también reiteró las críticas del partido a una” gestión del presupuesto “donde surgen cativações como resultado de una estrategia de” sujeto a los bonos europeos “y que conduce a” los servicios públicos con menor capacidad de responder a los problemas de la gente. ”

el miércoles, el ser presentada una petición para exigir transparencia en el estado cativações y cuestionar qué porcentaje de presupuesto que tuvo lugar en cada ministerio en 2016 y 2017. y dos días más tarde, en un debate plenario sobre cativações programadas por el PSD, Mortágua volvió a la carga. “El presupuesto ejecutado en el año 2016 no es el presupuesto que fue aprobado, y el déficit fue menor de lo esperado porque no fue cautivado dinero y tiene que gastar. El ministro dice que Portugal ha cumplido. Pero cumplido qué? Bruselas no le está dando la mayoría parlamentaria “recordó.

En este debate parlamentario, el PSD acusó al Gobierno de utilizar los cativações como” cortes “trucos “ocultar” en los ministerios. El diputado Leitao Amaro fue aún más lejos, con el argumento de que, con estos recortes “el estado de fallo y la gente sufre.” Y aludiendo a Pedrógão tragedia, argumentado que el portugués “pagado” los cativações “en sus vidas” e incluso “con sus vidas.”

Unos días antes, en un comentario en la SIC Noticias, ya Galamba había dejado una más sutil crítica a la asociación igualmente más sutil que BE y el PCP han hecho entre cativações y la falta de fondos para los servicios directa o indirectamente relacionados con los incendios forestales y protección civil (porque Pedrógão) o las Fuerzas armado (a causa de robo Tancos). “PCP y Bloque tienen también mal estado”, señaló

Pero Mariana Mortágua -. Que durante la audiencia del Centeno recordó que “hay proyectos aprobados en diciembre” y aún no implementadas “aumentar sustancialmente zapadores camino forestal “y lo que se necesita para liberar el dinero” para hacer el registro de los bosques “- también trajo una solución para evitar que” es hacer una interpretación amplia del papel de cativações”. “Explicar dónde los cativações.” Y en ese momento todas las partes, con la excepción de PS, están de acuerdo. La pregunta es si esta información llegará al Parlamento.